4月29日晚，简评中国足协裁判委员会评议组举行了本赛季第五期（20240429期）裁判评议工作。足协其中对申花绝杀的议事进球进行了评议。

  在申花替补都冲进球场庆祝时，简评此时很明显的足协看出，助理裁判员已经举旗示意越位了，议事并且在直播中很明显捕捉到和傅明在交流，简评而傅明也是足协跑向助理和助理进行交流。在助理裁判员举旗示意越位的议事情况下，裁判员一定会跟随助理裁判员，简评因为此时VAR也会检查。足协

  甘记者说的议事94分40秒和94分44秒视频中海港主教练穆斯卡特和颜骏凌都没对这一进球提出异议，直到95分40秒VAR介入后，简评颜骏凌向傅明做出了视线被干扰的足协动作。其实这才是议事最容易带节奏的话。

其实在95分15秒，傅明就有越位的手势，助理举旗和裁判员交流后，裁判员可以自己要求VAR检查，可以自己去回看视频来确认是否是越位犯规，因为就和我们之前解读说的那样，因为这个越位犯规牵扯到主观判断，只能裁判员自己回看后做决定。

众所周知，在裁判员回看后，无论对之前的判罚是否更改，裁判员都需要比划“电视机信号”，然后给出判罚。所以才有了97分18秒，主裁在观看了VAR后做出了单臂上举进球无效的手势。

所以，只要是稍微懂一下足球竞赛规则，简单了解一下VAR操作程序，就能分辨清楚，所以是傅明在助理裁判员举旗后，判罚越位，然后VAR介入，裁判员回看维持自己的判罚进球无效的决定是没有问题的，也就是说足协的评议和官方转播给出的并没有出入，而是甘记者不懂规则，不懂VAR操作流程导致的误解。